今日说法案例分析及启示感悟（今日说法案例分析）

求《今日说法》观后感10篇(400-500字左右)

今天今日说法案例分析及启示感悟，我看了《今日说法》这个栏目，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。事情的经过是这样的：11年前，她和她的女夫要开一家冷饮，就来到了新阳汽车改装要买13辆保温车，因当时厂子不暴气，今日说法案例分析及启示感悟他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。

年2月6日13点35分，根据节目预告，我依然守候在电视机前，开始聚精会神地观赏《今日说法》栏目连续播出的《匆匆那年青春期的真实惨剧》之《少女遗书》。观看完毕，心情郁闷，闭目遐思。这个真实的案例让我感触颇深，一种莫名的感觉油然而生。

面对现代的社会，是一个既有权力膨胀、权利不张，又有道德失落、人格异化的转型社会，许多人民群众对法律上存在着疑问甚至迷惑不解。《今日说法》通过对当今社会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分析，让中国百姓更了解法律，更客观的感知法律，也让法制二字更贴近每一个人的内心。

或许她完全可以去等下一班车的，不是吗？每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢？生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。

《今日说法》案例和分析

《今日说法》揭示犯罪双生子谜团：带豁口的菜刀》2005年12月，定边公安局的警铃骤响，万红报案家中被盗，财物神秘消失，现场无明显痕迹，指向熟人作案的可能。警方将视线聚焦于临时借住的远亲乔丽，她神秘失踪，手机信号消失无踪。警方推测可能牵涉人命，调查中并未发现乔丽有明显的盗窃动机。

以下是《今日说法》中的五个典型案例的改写版本：案例一：交通事故责任纠纷 主要内容：一名摩托车驾驶员在路口与一辆轿车发生碰撞，导致驾驶员受伤。交警部门认定轿车驾驶员为主要责任方。然而，轿车驾驶员拒绝赔偿，摩托车驾驶员因此将他告上法庭。

中央电视台《今日说法》的经典案例包括昆明火车站事件的法律责任分析、涨停板控制权的东方红案以及因在北京大兴区某商业广场内砍人而引发社会关注的大兴区商场砍人案。在昆明火车站事件的法律责任分析案例中，《今日说法》深入探讨了事件的法律层面。

今日说法的案例分析

1、主要内容：一名男子因债务问题将另一名男子非法囚禁在车库中，并对其进行虐待。被囚禁男子逃脱后报警，警方迅速介入并将囚禁者抓获。事情经过：警方调查后，确认了嫌疑人的犯罪行为。在法庭上，嫌疑人否认指控，但监控录像和被害人的伤情鉴定结果等证据使他无法自圆其说。

2、中央电视台《今日说法》的经典案例包括昆明火车站事件的法律责任分析、涨停板控制权的东方红案以及因在北京大兴区某商业广场内砍人而引发社会关注的大兴区商场砍人案。在昆明火车站事件的法律责任分析案例中，《今日说法》深入探讨了事件的法律层面。

3、在小编的印象中，对于《今日说法》中的案件记忆最深刻的是2014年播出的一档节目，名字叫做《母亲的呼唤》。案件中所讲述的是一位85岁高龄的老人在一月份寒冷的冬天，死在了自己儿子的家门口。老人不是死于意外和疾病，而是因为儿子明知自己的母亲在门口，却不闻不问，直到老人摔倒造成内出血死亡。

4、一口咬出来的祸，今日说法案例分析2001年，杭州市的方胜发和邻居张勇在一次争执中，将张勇的拇指咬伤，当时方胜发赔偿医药费2300元。一年以后，公安机关对张勇进行伤情鉴定，结果是构成轻伤，因此方胜发要承担刑事责任。但方胜发对鉴定结果提出了质疑。